五里镇松岗村的内讧何时了

songgang

五里镇松岗村位于五里镇西部与洋河镇交界处，有两条水库流过，境内大部分为冲积平原，土地肥沃，有岛屿一座，半岛数十处，自然资源十分优越。有名的怡丰园农场即在两河之间。

近年，随着国家农村政策的实施，松岗村的有利资源越来越得到人们的重视，因此一些矛盾也开始被“制造”出来。

流经松岗村的两条水库，上游归松岗村所有，下游归大堰村所有。松岗村拥有的上游水库之一承包给了王明和彭福。因王明和彭福在外地承包工程无暇顾及，便转包给现任村长王远国及陈光。（因王远国为村长，为避嫌而写王远国之妻姓名晏氏）承包是合法招标的结果，而转包也是在原合同的基础上进行的，并且经过了当时的村支书等人在场签字证明。

现任支书吕尚洲（已辞职）与人民普选的村长王远国素有恩怨（详情见下文），为达到取代王远国及争夺水库的目的，便纠结几个不明真相的党员和群众，不停上告，想推翻转包合同。

因为近年选举村长吕尚洲败北，便把此事愈演愈烈，把此事上诉到平桥公安局洋河分局，而洋河分局随后便下了一个让人不敢相信的、完全不是一个搞法律的部门所写的《调查报告》。我们知道，法律是以事实为依据的，而依据就是合同。但此报告只听原告所言，诬蔑王远国是原合同中的暗包者，又说原承包的三个人发生了内讧，这种先定罪再找证据的逻辑不可笑吗？后原告又上诉至法院。

现任村长王远国一直没有解释，他说，清者自清，让他们告就是还自己清白。但，最近他们竟把此事发到网上，想动用舆论的力量，所以这时就有必要为一个人民选举产生的村长解释一二，以正视听。

这其实是松岗村的一场长期内讧，只是很多干部及群众不知就里。那么，就让笔者慢慢道来：

话还得从流经松岗村的两条水库说起。其实，下游大堰村所属的两条水库仍有三分之二在松岗村，分别经过松岗村大张湾村民组两侧，几十年来，造成该组水土流失非常严重。上世纪90年代，该组村民选举同属该组村民的王远国为代表，上诉至平桥区法院，要求大堰村赔偿损失，在此过程中，松岗村当时的村支书张世华不但不支持，反而官官相卫，去帮助大堰村。经过三年的努力，村民们筋疲力尽，最后大堰村只答应赔偿8000元钱。这激起了全村民众的极大愤慨，再加上张世华任支书以来，口碑极差，以老革命刘少清为首的群众力求更换支书。当年，张世华下台，但因为张世华长期经营的党员关系，所换支书亦不为群众所想，但却选举产生了松岗村第一个公开普选的村长王远国。

也因为如此，张世华便怀恨在心，伺机报复，知其不可能再上台，便扶持其妹夫松岗村电工吕尚洲，亦因党员小范围选举，使吕尚洲后一直担任松岗村支书，并担任了一届村长。其担任村长期间，置办三套房产。后群众仍力选王远国为村长时，有关部门告知王远国不可查吕尚洲帐目，但群众强烈要求调查吕尚洲，又因现在国家治贪严厉，吕为躲避风头，便以退为进，辞去支书职务，幕后操纵。

松岗村的内讧，伤害的却是老百姓的利益。河南省投资13亿搞美丽乡村建设，五里镇的九店村是其中之一，松岗村的自然资源，文化底蕴都远胜于九店村，但松岗村却无人问津。松岗村不输郝堂，更不逊于青莲苑，如果松岗村停止内讧，把全部精力致力于经济建设，松岗村至少可以成为信北的一颗耀眼的明珠！

（注：文中的王明、彭福、陈光均为化名）

songgang

谢谢各位的关注，现再就此案做一些说明：由于原承包合同不慎丢失，对方便捏造转包合同是假的，后来原承包合同找到，对方的诬蔑不攻自破，洋河公安分局也已承认调查报告有误。信阳工业城法院12月10日开庭，对方明知取胜无能，便于12月23日在《看信阳网》、《信阳全媒体网》、《信阳大地网》、《百度帖吧》上发帖，仍拿那份无用的调查报告说事，严重地扭曲事实，制造舆论 ，严重侵犯了王远国的人身权利。