为了下一代，我们应该在一线城市拼搏，还是留在信阳发展？

毛毛

　　关于一线城市和老家的选择这个话题，之前我们也有讨论过，今天我们稍微延伸一下，延伸到我们的下一代。
　　为了下一代，我们应该选择留在信阳，还是去往一线城市发展?
　　有专家认为，像北上广深这样的一线城市，有着中国最好的教育资源、最好的医疗资源、最好的文化资源，汇集着各个行业不可多得的附属资源，如果想有更开阔的眼界，想在精神层面有很大的提高，就要选择一线城市。
　　但从近些年发布的城市幸福排名指数来看，北上广深往往不在其列，其原因，很多人认为大城市病夺走了北上广深的幸福。
　　另外随着国家区域经济发展格局发生新的变化，像杭州、苏州、成都经济增长速度也赶上了北上广深，意味着财富再分配，也给三四线城市带来了更多的机会。
　　比如之前国务院批复的淮河生态经济带发展规划中，信阳作为核心城市，将迎来多项重大利好。
　　我们来看一下在知乎上，那些互动点赞较高的观点。

　　应该坚持在一线城市落脚、发展。
　　一
　　如果仅仅从教育小孩子的角度来说，我赞成在大城市。
　　主要原因在于，大城市能够在一定程度上弥补家庭教育的缺失。
　　我觉得，一个人能走多远，首先取决于他看到的最高有多高，最远有多远，其次取决于他相不相信自己，敢不敢尝试。而大城市就是那个能让孩子看得更高更远的地方。
　　但是，企图通过大城市和小城市的选择而一劳永逸，解决孩子的教育问题是绝对不可能的。
　　二
　　我认为，毫无疑问，大城市。
　　很多人都推荐三线小城，但同样作为一个三线小城出身来到大城市的人，我并不认为把自己局限在“鱼缸”里面过安乐的生活是件好事，相反，如果说大城市的眼界让那里的很多人有一种集体优越感，那么对于把自己局限在三线小城，安于眼下的生活，没有接受过大城市官方和民间的教育的人，更可怕的是因为自我安慰而滋生一种坚硬的自大。这种自大，相较前者的优越感，是更可怕的，是容易因为没有被大城市中激烈的竞争一次次打败过而变得坚不可摧的。
　　并不排斥有反例。但说实话，也绝非地域歧视，在我的观察里，三线城市出来的大部分人，品味跟大城市都差了不止一大截。当他们穿着大城市的衣服、住着大城市的房子、用着大城市的东西时，我们发现他们还是与在大城市生长的人格格不入。是的，很奇怪，地域中的很多因素赋予你对很多事情的感受和理解，它们慢慢地融到了人的血液里，成为了后天怎么修炼也很难修炼出来的东西。
　　而我，作为一个家长，绝不希望自己今后的孩子变成这样。
　　留在家乡城市
　　一
　　大城市≠大视野，这世界太大了，小山村的少年想飞出大山去趟天安门见见大世面，大城市的少奶奶想背包从广东穷游全国寻找不同的体验。还有像我带过的土豪学生，父母是银行官员，姐弟俩早已被安排到美国留学。
　　究竟什么才是所谓的“大视野”?是否是你身居某个城市就能获得大视野?
　　我的答案是，视野取决于你内心的眼界。
　　如果你没有一颗善于发现、善于猎奇、善于学习的心，把你放到再牛逼的地方，你成天碌碌无为，无止境地循环没有前途的工作，按照父母安排的套路按部就班地走完一生的流程。你认为这种人会有怎样的视野?
　　有大视野有怎样?还不是照样有人喜欢恬静的生活，与世无争。武侠小说里的绝世高手最终结局，要么是死，要么就是退隐，无一例外。
　　二
　　贫尼万不同意以 “为了孩子的成长” 为由做关于自己的决定!!!
　　我活在世上，首先是”我“，其次才是母亲，妻子，儿女。生活在哪里这样的问题，完全取决于活在哪儿我舒坦，和孩子没有半毛钱关系。我见过许多人的不幸福，是在用奉献别人绑架自己，更恐怖的是用自己的奉献更野蛮地绑架别人。比如：”我一辈子省吃俭用就是为了给你用最好的，不让人家看不起，你怎么就不懂我的心?“ ”要不是为了你有个好的学习环境，我拼死拼活留在北京图啥，我怎么生了你这么个不争气的?“ 最招架不住的是默默流泪，什么都不说，用幽怨的目光看着你。
　　一个人成为什么样的人，家庭的引导非常重要。这种引导不仅仅是物质资源的提供，更重要的是人生观和世界观的塑造。不论在大城市或者是小城市，家庭所能给予的引导的作用都远远超过城市的影响。
　　无论在哪里，首先是要给孩子一个幸福完整的家庭。这，胜过一切学校教育。真的，我见过太多年轻人去到一线城市工作赚钱，把孩子放在老家留给爷爷奶奶打理，这真的是一件本末倒置的事情。
　　我们要给孩子一个稳定的生活和环境，当孩子有归属感，这样孩子的内心还不恐惧不自闭不自卑。另外，无论在哪里生活，都要培养孩子积极进取的人生观世界观。孩子身心健康、快乐成长才是首先要考虑的问题。
　　最后，想告诉大家的是：量力而行，随遇而安。
　　去到一线城市还是回家乡，每个人的情况不一样，造成的选择也不一样，不可复制;但无论是哪种选择，都不再像我们高中做的单选题或者判断题，只有一个标准答案。
　　(来源：今日头条 大信阳楼市)