坐而论道，起而行之

绿色行者

坐而论道，起而行之
——答八卦及部分网友质疑
   感谢八卦兄洋洋洒洒的大块文章《叶榄与环保之我见》，可谓高屋建瓴，认识深刻。确如八卦兄所言，一个小小的叶榄不会对环境的改善有什么影响，这在中国现阶段，也是事实。自然之友发起人梁从诫先生在世时有时和我说到这个话题，他说作为全国政协委员，有时候有一种很深的无力感和挫败感，感觉很多时候是堂吉诃德战风车的状态，时常感叹资本力量的强大、没有制约的公权力对自然环境的冲击和民间环保的艰难弱小，也曾有“知不可为而为之”的喟叹。但他老人家有时又是乐观的，他说“相信种子和春风的力量”。作为自然之友的终身会员，我以梁先生的话作为自己的座右铭：真心实意，身体力行。   

    有人曾对中国环保界存有广泛的质疑，大意是中国环境没见得到多大的改善，可中国的环保名人倒是出了不少。不过话说回来，在中国经济高速发展的这段时间里，在这个复杂的社会转型期，如果没有这些环保名人，是不是中国的环境会更糟糕呢？我一直认为我们这些环保人在零售生态文明，一点一点地感化，一点一点地推动，虽然艰难，但也没有八卦兄“殉道一说”说得那么悲情。试想，生命怎么不是过呢，无论选择什么，都无法摆脱“成住坏空”的规律。我至今还庆幸自己选择了公益事业，并因之结识了一批堪称社会良心的人物，他们的操守是我学习的榜样。
    知易行难，这是常理。正如八卦兄所言，环保、可持续发展、科学发展观等在GDP面前是苍白的，这也难怪，好东西有一个适应的过程，不知这个过程有多长。再好的理念在当前广泛通行的政绩考核标准下，都是苍白的。道理就像素质教育在分数定终身的教育评价体系面前的全面溃败一样。不从根子上彻底改变官员的考核体系，环保很难得到真正的重视。当然高层早就看到了问题的症结所在，正在制度层面上改进，以求纠偏之效。
    关于我可能有一固定工作一事，确有其事，不过不是去信阳文联也非信阳环保局，而是平桥区文联。事情是这样的，今年2月我在温州陪家人过年，一天夜里接到好友孙君的电话，他告诉我说平桥区区委书记王继军先生和他说想以人才引进的方式把我引进到平桥区文联，问我同意否？我问我妈及哥嫂们意见，他们说很好啊，可以解决年老时的保障问题。我回信阳后见到王继军书记，王书记说看我这些年来很不容易，他很感动，希望能实实在在地帮助我，安排我进区文联，希望我老了有个基本保障。同时也不约束我什么，我可以继续我的绿色与和平宣传和行走，只是在以后的宣传过程中再多多宣传宣传平桥就行了，每年为平桥环境教育做些事。事情的整个过程就是这样的，在没有正式进入平桥区文联前，一切都存在变数，这是我这些年来的经验。既然有网友要求我释疑，那我就在此说明一下。另外我还可以告诉大家，我和王书记非亲非故，更没有一分钱的权钱交易，因为前年一个环保项目的原因才认识，他愿意帮助我，是他绿色环保的价值观使然。帮助过我的官员不少，前几天潢川藉的原信阳市委副秘书长黄振国书记还给我充了1000元的手机费以示支持，这些年来，黄书记在职权范围内没少帮助我和潢川的农民工作家余味。他们都是一些有平民情怀的官员，不是像有些官员一样，唯权唯上，而是切实关注并帮助我等草根，这不也说明在中国的政治生态里，有社会担当的、亲民爱民的官员还是大有人在的吗？
    有些网友希望我激进一些，但我本人不喜欢激进的东西，当然网友们也可以说我战斗性不强，磨磨唧唧，但这是我的性格。如果给自己贴个标签的话，那我是一个改良主义者和人道主义者。我向来不喜欢极左、暴力、血腥和激进的带有暴风骤雨式的社会政治运动，我崇尚的中国人物是倡导社会改良的晏阳初、梁漱溟，外国人物是倡导非暴力的圣雄甘地和人道主义的典范特蕾莎修女。我对诸如波尔布特之流是从心底厌恶的，这些手上沾满人类鲜血的人，终将会被人类唾弃！但我也包容极少数人推崇这些暴力的代言人的行为，因为社会是多元的，一个多元的社会才是一个正常的社会，就像生态系统一样，生物种类越丰富，自然生态就越稳定越和谐。
    关于体制内和体制外之说，我认为是一个伪命题。在我们国家，公权力触及社会生活的方方面面，从广义上来说，任何人都是在体制内生存着，没有谁能脱离体制而独立存在。除非他到深山老林隐居，过着“不知有汉，无论魏晋”的与世隔绝生活。我是一个体制内的人，我们都是。而我的特殊性在于我的民间身份，我既可以接触到上层中层的官员，又生活在草根社会，天天和弱势群体打交道，深知大家的苦乐辛酸，从本质上来说我自己就是弱势群体中的一员。不光我是这种状态，很多民间环保人士都是这样。这就使得我们这群人看待一些事物，往往更立体一些。以小报记者来打个比方吧，一些基层官员们把小报记者比作无赖和敲诈犯，而群众们把小报记者们当做救星和包青天；一方面是官员们的谩骂和诅咒，另一方面是群众们的期待和赞扬。而我怎么看待小报记者们呢，我以为他们自有其价值和意义。因为有了他们，基层官员可能不敢明目张胆，违法行为有所收敛，客观上起到一些监督作用；但有些小报记者确非群众眼中的良善之辈，他们中有人有敲诈勒索的嫌疑，这也是事实，只是群众被蒙蔽罢了。所以我心中的小报记者，是一个灰色的群体，既不是官员说的那么黑，也不是群众说的那么白。        
    在此我还要解释一下，我得的一些奖，不只是因为我在潢川做了什么什么得的奖，可能百分之八九十是因为我这些年来在中国各地所做的一些事，因为这么多年我一直是漂泊状态，所以对于我得的一些奖，有些家乡网友也不要太当真、太过生气，认为我沽名钓誉，认为我环保实事不干，就知道去评奖，其实不然，很多奖是主动找到我的，拉我参与的。另外一些环保奖有奖金，能得一些奖金作为活动费用，可以缓解经费紧张，这没有什么不好。在此我也特别向广大网友和家乡父老乡亲道歉：这些年来，因为四海漂泊，对家乡环境关心不够，出力不多，以后我会加强的。但如一些网友评论，说我在家乡啥事都没干，也有失客观。承蒙大家看起，说我是什么名人，其实我常常自嘲，我是一个“一名不文的人”的“名人”，没有大家想象的那么神通广大，三头六臂。今天八卦兄在文中评论得很到位，不要指望一个小小的叶榄，一个环保民间人士，能力挽狂澜，能改变潢川的污染面貌，改变整个中国的污染现状。从本质上说，叶榄没钱没权，是一个的草根，再说难听一些，叶榄不过是一个有点现代公民意识的屌丝而已。不过话又说回来，如果大家都能有现代公民意识，把“屁民心态”转变为“公民心态”，积极参与环保，热衷参政议政的话，那么情况才能得到真正的改观，绿色潢川乃至绿色世界都不是梦！这也就是彩虹勇士一直所强调的人民群众的力量，公众参与的力量！有一位在文革期间斗败的伟人说得好“好在历史是人民写的。”我去日本和韩国学习交流，深深感觉到公众参与的强大力量，也感觉到我们和他们在公民意识上的巨大差距。我们每一个个体，都是世界肌体的一个细胞，我们健康了，世界就健康了；我们绿色了，世界也就自然绿色了。古语有言：“图难于其易；为大于其细。天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。”任何宏大的事业，都是由无数的细作搭建的，我们每个人都是建筑师。
    关于环保的争论，我有些累了，我希望以八卦兄的这篇长文作为结束吧。如果大家以后发帖说环保，可以像网友“基本无声”那样发些技术性强可操作的帖子。奥，顺便告诉一下网友“基本无声”，我已经将您的建议整理了一下，近期转交潢川县有关领导。至于有没有结果，我不知道，但该我做的，且我能做到的，我自然会去做。至于潢川的环境能否有更大改善，那要看众生的福报了，对此，我不持乐观的态度，因为我们这里杀业（杀鸭、宰猪、屠狗）太重！我知道，以后如果潢川一旦再发生水安全事件或其他环境事件，我还会进入大家的话题，这没有办法，谁叫我是“空有其名，而无其实”的所谓的“环保大使”呢。
     坐而论道，起而行之。我们在潢川在线论道了这么久，也基本得出了环保需要公众参与的论断，下面就看我们的行动了。诸位怎么做我管不了，但我可是马上要出去宣传“绿色餐桌”去。

                                     2012年7月11日——12日