世界是灰色的——答潢川在线网友朋友们

绿色行者

这段时间，因为我和彩虹勇士你来我往的几篇辩论文字，搅得潢川在线颇为喧嚣。还有几位网友专门发帖，试图调和抑或继续辩论，有些帖子已经有了一些火药味，有些帖子建议非常中肯，有些帖子质疑的有理有据。我本来不打算再参与这事，可为大家的热情所感动，忍不住还是要谈谈我对网友们帖子的看法。

    有网友力挺我或质疑我，叶榄在此一一谢过了。想想看，你叶榄何德何能让大家在这么大热的天，趴在电脑上为你敲打声援或质疑的文字，并且一写还是洋洋洒洒一大篇，这要消耗多少脑细胞啊！这种恩德，我是无论如何要深深铭记的！

    关于彩虹勇士，我是从心底佩服的，虽然他有时给人以上纲上线之嫌，但其发心是好的。他的一些帖子写得很好，很犀利，且有战斗性，这可能和他喜欢毛老人家的思想有关，这可以从他言必“伟大领袖”看出来。这是个人的喜好，如我推崇圣雄甘地和特雷莎修女一样，大家的政治观点不同，如果要分出个谁好谁差来，可能永远没有答案。彩虹勇士这个名字的出处，如果我没有说错的话，可能和国际绿色和平组织拦截核废料或者阻止捕鲸的志愿者“彩虹勇士”有关。虽然我现在因为发起“墨子绿色与和平奖”一事，和国际绿色和平组织闹了一些不愉快，但我从内心还是很认可国际绿色和平组织的所作所为的，他们的担当精神是我等环保志愿者们学习的榜样。潢川在线网友彩虹勇士是不是也怀抱有绿色和平组织“彩虹勇士”一样的使命和责任呢，这个只有他自己最清楚。但看看潢川在线自从彩虹勇士横空出世后，的确风生水起，话题不断。他白天黑夜跟帖顶帖发帖，指点江山，激扬文字，抨击时弊，解析问题，颇有斗士、学者兼辩论家风范。我有时想，在现实社会里的彩虹勇士应该是一个什么样的人呢？他思想偏左，关注民生和社会底层；但是他又是一个有钱有闲的人，按现在说法是既得利益集团或精英人士。这可能也会让他产生一些无所适从的感觉，自己的经济基础和上层建筑的矛盾。我就有这种矛盾，一方面我希望政府多关心弱势群体，建立一个福利型社会，另一方面又希望政府多一些民主与自由，政治体制改革力度更大。但我知道这是一个矛盾，左和右的矛盾。建立福利性社会，钱从哪里来，一定是劫富济贫，但这样一来又有违自由。有网友希望我左就左的有锋芒，可是我自己都搞不清我的思想和行为到底是左的、右的或是中间派。

    有朋友致电我，要通过网络人肉彩虹勇士，我告诉他大可不必。还有网友建议大家向肖乃宝先生和我学习，网络实名注册，这个要求又有些过了。网络就是一个舞台，一个虚拟空间，大家可以带着面具，也可以素面朝天，这要看个人喜好。现实社会，人与人关系错综复杂，三教九流，物类纷繁，里面难免有一些睚眦必报的人。如果都实名注册，请问还有几个敢冒着得罪人被报复的风险，发帖直陈问题、反映民生或是抨击弊端。还是虚拟的好，大家戴个假面，夸就夸个肉麻，骂就骂个痛快，真性情流露，不会妨碍着谁。不过如果有人想利用网络的隐蔽性，造谣污蔑的话，也要小心啊，毕竟中国的若干万网警也不是吃素的。我既敢实名发帖，也是冒着一定风险的，所以在很多时候，要斟酌一下句子，这样难免会有人认为我缺乏战斗性，但在我们这个复杂的社会，讲究一些策略，我以为这是必须的。我佩服那些敢于和一些地方政府对着干的人，并视其为真勇士。因为祸莫大于无敌，他们放弃安全、放弃很多东西，自觉地充当敌人，和一些地方政府中的邪恶势力腐朽势力对着干，让这些恶的东西有所收敛，这是一种对地方政府多么大的帮助和保护啊，可一些地方政府还将这些人罗织罪名入狱，真是不分敌友。从另一个角度看，敌人既是朋友，因为反对者者的存在，让放肆的公权力有所忌惮，不敢再为所欲为，反而使公权力本身的拥有者们得到保全。我佩服那些和政府合作的人，也视其为真勇士，比如晏阳初、梁漱溟等，他们怀着改良主义的思想，影响政府决策，力求向更科学、更人文、更公平正义的方向发展，没有个人英雄主义的舍弃，没有你死我活的争斗，却有着润物细无声的功效。无论是反对者或者是改良主义者，都是一个良协的社会不可或缺的力量，而我愿做后者——改良社会，反对暴力！

    其实我是很佩服在线网友们，特别是彩虹勇士的质疑精神的。我以为质疑是作为生命个体表达独立人格的一种方式，我为什么要附和众人，我为什么不能有自己的想法，我为什么要人云亦云，我为什么要匍匐在权威脚下......质疑是一种审视，是心灵之眼对外在事物的分析和判断。我的朋友人与就办了一份民间诗刊《审视》，里面有很多诗歌和文章正是剖析这个病态社会的。其实我本人有时也是用质疑和审视的眼光观察这个世界，我得出的结论是：世界是灰色的。在我们中国的传统语境中，世界是非黑即白的，就像以前反应国共内战时的战争片一样，凡说到白狗子都是坏到极处，吃喝嫖赌抽，无恶不作；凡说到我方人员，都是高大全，没有一丝瑕疵，都是完美的道德主义者。其实这是一种宣传的误导，是对人性社会性简单而粗暴的分类。好在现在这种局面已经改观，我们在荧幕上看见的符号化的人越来越少，真人们越来越多。曾经有人把一个人的成长用“正、反、和”来概括，即是说一个人童年少年时期看一切事物都是正面的、光明的、美好的；到了青年叛逆期，看一切事物都是反面的、黑暗的、丑恶的；等到了中老年，再看同一事物，则是既非正面也非反面，既非光明也非黑暗的“和”的状态。我总结这是一种灰色的状态，这是生命经过了少年青年后的淡定和豁然，这是光明和黑暗交融之后的一种灰色色调。从个人来说是这样，从政党、社会和国家来说又何尝不是如此呢？就人性来说，一直是在进行着黑暗和光明的搏斗，抑制和放纵的搏斗，美好和邪恶的搏斗，这种搏斗也是一个此消彼长的过程，但黑暗和光明不可能从人性中消失，除非这个人修炼到圣贤的境界，但是这个世界圣贤才几个呢，更多的是心灵在不停进行着善和恶博弈的芸芸众生。所以，我从来不太相信人性，因为只要是人都有可能被诱惑，堕落。这个在我的行程中也有体验：2000年我在海南，见到团省委书记谢某某，他平易近人，非常热情，临行前还送我苦丁茶等物，反复嘱咐我路上注意安全，海南团省委的同志们也都说书记不错。前几年我忽然看到一则关于谢某某的新闻，说他转岗到文昌当市委书记后大搞权钱和权色交易，受贿2000万元，和数名女干部有染，被判了无期。同样是一个人，为何在不同的岗位变化那么大呢？是因为灰色的人性所致，也是制度的漏洞所致。好的制度能让坏人变成好人，不好的制度能让好人变成坏人。其实坏人和好人这种分法还是有些武断，我在此想把这个论述改一下：好的制度能让黑人变成灰人，不好的制度能让灰人变成黑人。在佛教中也有“依法不依人”之说，法是什么？是制度，是戒律，是规范，是道；而人是灰色的，是容易被诱惑的，容易堕落的。如果有一天，您遇到一个人，他说自己是佛菩萨转世，那这个人，你可千万要注意了，防止上当受骗。政党、社会和国家是由一个一个的人组成的，反应在个人身上的灰色性也会在政党、社会和国家身上显现。因此我以为从本质上来说，世界是灰色的，我是灰色的，彩虹勇士也是灰色的，我们大家都是灰色的。我们知道了世界和自己是灰色的，那么也就在冥冥之中注定了我们的使命，我们要改变自己和世界的灰色性，力争让二者白一些，光亮一些，这就是我、彩虹勇士和广大网友们在这里发帖的原因，我们不是无所作为，我们关注就是一种姿态，我们发帖更是一种姿态，都是改良灰色我们和灰色世界的一种姿态！

    再说一下我发起的“绿色餐桌”活动，前一段在潢川在线上发帖搞有奖征集绿色餐桌的照片和文字，可惜应者寥寥。可能有些朋友又要说我作秀抑或是评奖评上了瘾。其实我希望通过这个活动来切实为保护小潢河做些事。可能又有朋友说了，你叶榄别忽悠我们了，餐桌怎么会和保护小潢河扯在一起呢。在这里我要告诉大家，二者不光有关系，而且关系还很大。我们潢川城区，有说二十多万人，有说三十万人，我不知道具体数据。就以三十万人来说吧，按一家三口人计算，当有十万个家庭，每一个家庭每天都要一日三餐，每天多排一斤泔水，就是十万斤泔水，这个数量对目前富营养化严重的小潢河来说，应该不是一个小数字吧，这其中还不包括几百个大大小小的餐馆排放的餐饮废水。反之，如果我们实行绿色餐桌，适度点菜，多素少荤，吃干喝尽，就可以有效减少泔水量，厨余垃圾会减少，进入下水道的厨余废水也会减少，最终会保护我们的生命之源——小潢河。这个帐希望广大网友们好好算算，在此也希望广大网友积极参与绿色餐桌活动。我们小潢河污染既和养殖污染关系密切，也和我们一日三餐关系密切，更和我们好吃、铺张浪费的社会风气关系密切。环保是一个系统工程，需要公众和各个行业部门的参与，少了那个环节都做不好。有网友发帖说“环保就是演戏”，其实何止环保是演戏呢，什么不是演戏呢？世界是个大舞台，我们每个人都是其中的演员，有些人本色出演，有些人戴假面出演，有些人演得精彩，赢得大家掌声不断；有些人演杂了，搞得大家向他吐口水。在环保这个舞台上，我们也扮演着不同的角色，有的是污染制造者，有的是污染治理者，有的既是制造者又是治理者。但我特别要提醒大家，不论是这者那者，大家都有一个共同的身份，那就是——污染受害者！

    世界是灰色的，我们要力争让它白一些，光亮一些。

    环保就是演戏，我们千万不要演杂了，都当了污染受害者。